TradingView-Indikatoren FAQ

Repainting bedeutet, dass sich ein Skript auf historischen Bars anders verhält als in Echtzeit, sodass Signale, die Sie live gesehen haben, sich nach dem Neuladen des Charts verschieben, ändern oder verschwinden können. Die Pine-Script-Dokumentation von TradingView definiert es als „script behavior causing historical vs realtime calculations or plots to behave differently“ und schätzt, dass mehr als 95% der Indikatoren in irgendeiner Form repainten. Nicht alles davon ist schädlich: RSI- und MACD-Werte bewegen sich, bis die Bar schließt, was normal ist. Irreführend sind die Varianten, die Werte in die Vergangenheit zeichnen, zukünftige Daten durchsickern lassen oder Alerts auf unbestätigten Intrabar-Werten auslösen.

Beobachten Sie ihn live und laden Sie dann neu. Fügen Sie den Indikator während der Marktzeiten hinzu, machen Sie Screenshots der Signale, während sie auf der offenen Kerze erscheinen, aktualisieren Sie dann den Chart und vergleichen Sie. Wenn Pfeile sich verschoben haben, verschwunden sind oder auf früheren Kerzen erschienen sind, repaintet er. Die Pine-Script-Dokumentation von TradingView empfiehlt, den Autor statt „repaintet es?“ konkret zu fragen: Warten Alerts und Signalmarkierungen, bis die Echtzeit-Bar schließt, zeichnet das Skript Werte in die Vergangenheit, und verwendet eine Strategie calc_on_every_tick? Ein Signal, das flackert und vor dem Kerzenschluss wieder verschwindet, ist das häufigste sichtbare Symptom.

Ein Fair Value Gap ist ein Dreikerzenmuster, bei dem sich die mittlere Kerze so schnell bewegt, dass sich die Dochte von Kerze 1 und Kerze 3 nicht überlappen. Bei einem bullischen FVG liegt das Tief von Kerze 3 über dem Hoch von Kerze 1; ein bärischer FVG ist das Spiegelbild. Der Begriff stammt aus den Lehren der ICT-Community (Inner Circle Trader), nicht von einer Börse oder aus einem TradingView-Standard, daher definieren und filtern Indikatoren FVGs unterschiedlich. Viele Trader erwarten, dass der Kurs zurückkehrt und die Lücke „füllt“, aber das ist eine Annahme, die Sie an Ihrem eigenen Markt testen sollten, keine Regel.

Im Vokabular von ICT und „Smart Money Concepts“ ist ein Order Block meist die letzte gegenfarbige Kerze vor einer starken Bewegung: die letzte fallende Kerze vor einer scharfen Rally (bullisch) oder die letzte steigende Kerze vor einem scharfen Rückgang (bärisch). Trader markieren die Spanne dieser Kerze als Zone, in der sie eine Reaktion des Kurses erwarten, falls er zurückkehrt. Es ist Community-Terminologie, kein Standard einer Börse oder von TradingView, und die Definitionen unterscheiden sich je nach Lehrer und Indikator. Ein Skriptautor auf TradingView merkt an, dass die gängige Definition auf fast jeden Pullback passt, weshalb Order-Block-Tools einen Chart mit Boxen übersäen können.

Im Börsensinn ist Liquidität, wie leicht Sie zu einem fairen Preis handeln können; die Ausbildung der CME Group verbindet sie mit reichlich Volumen, das in den Markt kommt. ICT-Trader verwenden das Wort anders: „Liquidität“ bezeichnet Ansammlungen ruhender Orders, meist Stop-Losses, oberhalb offensichtlicher Hochs und unterhalb offensichtlicher Tiefs. Ein „Liquidity Sweep“ liegt vor, wenn der Kurs kurz über eines dieser Niveaus hinausläuft, die Stopps auslöst und dann umkehrt. Das ist Community-Terminologie, keine Börsendefinition. Der Kurs kann auch ein Hoch nehmen und weiterlaufen, ein Sweep ist also für sich allein kein Umkehrsignal.

VWAP, der volumengewichtete Durchschnittspreis, ist der Durchschnittspreis über einen Zeitraum, gewichtet danach, wie viel Volumen bei jedem Preis gehandelt wurde. Das Help Center von TradingView berechnet ihn als typischen Preis (Hoch plus Tief plus Schlusskurs, geteilt durch 3) mal Volumen, aufsummiert und dann durch das aufsummierte Volumen geteilt, und er wird mit jeder Ankerperiode zurückgesetzt, etwa jede Session oder Woche. Trader lesen einen Kurs über dem VWAP als Intraday-Aufwärtstrend, darunter als Abwärtstrend und wiederholtes Kreuzen als Seitwärtsmarkt. TradingView warnt, dass der VWAP hinterherhinkt, am späteren Tag stärker, weil er vergangene Daten mittelt.

Die Micros sind ein Zehntel so groß wie die E-minis, mit demselben Tick von 0.25 Punkten. Laut den Kontraktspezifikationen der CME Group, geprüft am 5. Okt. 2026: E-mini Nasdaq-100 (NQ) beträgt $20 x Index, ein Tick also $5.00; Micro E-mini Nasdaq-100 (MNQ) beträgt $2 x Index, ein Tick $0.50. E-mini S&P 500 (ES) beträgt $50 x Index, ein Tick $12.50; Micro E-mini S&P 500 (MES) beträgt $5 x Index, ein Tick $1.25. Eine Bewegung von 10 Punkten entspricht also pro Kontrakt $200 bei NQ, $20 bei MNQ, $500 bei ES und $50 bei MES. Ein Punkt entspricht vier Ticks.

Micro Gold (MGC) ist ein Zehntel des Standard-Gold-Futures-Kontrakts (GC). Die Spezifikationen der CME Group, geprüft am 5. Okt. 2026, nennen für GC 100 Feinunzen mit einer Mindestbewegung von $0.10 pro Unze im Wert von $10.00 und für MGC 10 Feinunzen mit demselben Tick von $0.10 im Wert von $1.00. Eine Bewegung von $10 bei Gold entspricht daher $1,000 pro GC-Kontrakt und $100 pro MGC-Kontrakt. Beide werden von Sonntag bis Freitag nahezu rund um die Uhr gehandelt, mit einer täglichen Pause von 60 Minuten ab 4:00 p.m. CT.

Die Aktienindex-Futures der CME Group (ES, MES, NQ, MNQ) werden auf CME Globex von Sonntag 6:00 p.m. bis Freitag 5:00 p.m. ET gehandelt, mit einer täglichen Wartungsphase von 5:00 p.m. bis 6:00 p.m. ET (4:00 p.m. bis 5:00 p.m. CT). In dieser Stunde wird auf Globex nichts gehandelt, planen Sie Ausstiege und offene Orders also entsprechend. Gold-Futures (GC, MGC) folgen einem ähnlichen Zeitplan mit einer täglichen Pause von 60 Minuten ab 4:00 p.m. CT. Feiertagssessions können abweichen, prüfen Sie daher den Feiertagskalender der CME Group, bevor Sie rund um einen Feiertag handeln.

Der Strategy Tester von TradingView füllt Trades mit einem Broker-Emulator, der standardmäßig nur Eröffnung, Hoch, Tief und Schluss jeder Bar sieht und den Weg annimmt, den der Kurs innerhalb der Bar genommen hat. Echte Märkte füllen Tick für Tick, mit Slippage. Laut der Pine-Script-Dokumentation ist Slippage dynamisch und unvorhersehbar und lässt sich daher nicht exakt simulieren, aber eine feste Slippage in Ticks plus Provision macht die Ergebnisse realistischer. Premium- und Ultimate-Nutzer können Bar detalization auf „High“ setzen, um Intrabar-Fills zu erhalten. Auch Lookahead-Bias und Tick-für-Tick-Einstellungen können Backtests aufblähen, führen Sie daher zuerst einen Forward-Test mit Live-Daten durch.